吴三桂投降的真正原因是弑神真的与陈圆圆有
2024-02-21 来源：罗兰资讯
吴三桂投降的真正原因是弑神？真的与陈圆圆有关吗？
在明清之际的大舞台上，吴三桂是一位著名人物。他以迎清兵入关而名噪一时，吴三桂献关降清为清进据中原提供了极大的方便，中国社会开始进入了一个新的时期。吴三桂放清兵入关，真的只是因为陈圆圆吗?
崇祯十七年是明王朝的最后一年，这一年所发生的事，改变了中国之后几百年的历史。在这一年的众多事件中，其中的焦点之一是吴三桂降清，清军入关，中原发生了翻天覆地的变化。民间流传一个说法，吴三桂引清军入关，只是“冲冠一怒为红颜”。
本来已经愿意臣服于李自成的吴三桂，只是因为自己的爱妾陈圆圆被李自成手下大将刘宗敏夺走，遂重回山海关，进而投降清军。那么事实真的是这样吗，让我们回溯历史，寻找隐藏在史料背后的蛛丝马迹，更能准确的定位吴三桂投降的原因，也许会有不一样的答案。
崇祯十七年，这年一月，李自成在西安开元建国，国号“大顺”，随后誓师东征，一路势如破竹，直指大明的国都北京。危急存亡时刻，明王朝决定放弃关外，便加封吴三桂为平西伯，命令其火速进京守卫北京城。
三月十九日吴三桂率军抵达山海关，二十二日兵至玉田时噩耗传来，北京城被破，崇祯皇帝自缢而亡，吴三桂效忠的大明王朝已经覆灭。此时，吴三桂手握5万重兵，地处于北京与山海关之间，是一支不可忽视的力量，他的每一步动作，都至关重要。
突如其来的巨变，吴三桂一时间不知如何是好，便先退回山海关。李自成深知吴三桂的势力的强大，进京后便多次积极的想拉拢吴三桂。为此，李自成派遣了吴三桂好友唐通前去劝降，并带去了众多钱财与粮草，还带去了吴三桂父亲吴襄的劝降信。
吴三桂已有降意，但就在这关键时刻，吴三桂接到密信，其父被严刑拷打，其爱妾陈圆圆也被刘宗敏所霸占。密信内容与劝降信内容截然相反，这是吴三桂不得不怀疑李自成劝降的真实意图，站在命运十字路口的吴三桂开始了一系列的精彩表演。
两面受敌的吴三桂，自身的兵力难以对抗李自成军与清军，向某一方称臣或许才是出路。因密信的缘故，吴三桂认为李自成招降有诈，但其家庭又被李自成所控制，无奈之下吴三桂便有了以下行动。
先表示向大顺投降，并献上山海关，但全军缟素为崇祯举哀，还在前往京城途中，听闻李自成放任士兵在京城抢掠。吴三桂投降念头又动摇了几分，不出几天，吴三桂又重返山海关，似乎不愿被招降。
随后给父亲写了一封信说，之所以这么做，是因为刘宗敏抢夺陈圆圆，自己已向清兵借军欲起兵杀贼，但唯恐消息有误，便来信询问。就此事，吴伟业写出来“冲冠一怒为红颜”这名句，因为此诗，吴三桂与陈圆圆的故事为民间所津津乐道。
李自成从吴三桂父亲处得知此事，于是写信告诉吴三桂，对他的行为表示谅解，并重申了对吴三桂父亲和妻妾的保护。收到书信的吴三桂再次交出山海关，率军进京，为表忠心，还沿途宣传自己军队是文明之师。事情发展成这样，似乎只是一个误会，李自成派人告诉吴三桂，他的爱妾安然无事、“原封不动”，他的家庭都在“保护”之中，事情似乎就这样简单的解决。
当所有人都认为大局已定时，吴三桂再次反叛，连夜行军又一次夺回山海关，吴三桂还发出了一篇著名的檄文。檄文中，痛斥了父亲不做大明忠臣，欲与之决裂，就算亲人被处死也无法改变自己对大明的忠心。这番行动颇为矛盾，前几日还表示愿意臣服于大顺，下一刻却迅速翻脸。如此反复无常，他不担忧家人和爱妾陈圆圆的性命吗?
吴三桂这时与李自成彻底决裂，自己腹背受敌，联合清军共同对抗李自成或许才是生存之计，但他低估了清军的野心。四月二十一日，李自成与清军同时率军赶到山海关，但清军却隔岸观火，吴三桂多次请求清军支援，清军始终按兵不动。
清军对联合之事不满足，利用吴三桂身处危机，逼迫吴三桂彻底投降于清军。吴三桂见形式不妙，便只好臣服于清军，联合击溃李自成后，清兵入关，进入北京，吴三桂被封为平西王。
吴三桂所做一切究竟为何，只因爱妾陈圆圆吗?显然不是，他在这命运的十字路口所做的一切，都是在权衡利弊。清军与大顺之间，爱妾家人安危与自身存亡之间，他的反复无常便是最好的印证。
吴三桂最终选择投降清军，也并非自身所愿。密信一事，吴三桂已无法在相信李自成，再加上爱妾可能被他人抢夺与家人被控制一事，吴三桂对李自成一方更是不满，投降大顺或许走不通了。本只想联合清军对抗李自成，但形势无奈，只好投降于清军。
认为吴三桂为争夺一个女人就叛李降清，是片面的;否认陈圆圆对吴三桂举兵反李的作用，也是片面的。吴三桂在权衡利弊之下，做了对自己最有利的决定。
本就在清军那边有根基，又是个善于打算盘的人，且早早就动了心。这样的情况，也就不难理解，北京沦陷时，已行进到河北玉田，面临清军与农民军两面夹击的吴三桂，为什么做出降清的决定。在那个历史时刻，他所考虑的，是如何最大限度的保存实力，甚至扩大实力。
然后，就有了吴三桂投降清军，与清军联手击败李自成的一幕，再然后，就是吴三桂毫无压力的做起开路先锋，马刀直指大江南北，以叛徒的身份，为清王朝打下江山。然后又在晚年再度扯旗造反，闹出三藩之乱后被镇压，结束了反复无常的可耻一生。
只看他明末时的降清决定，只能说，是当时晚明军队，上下离心离德的缩影。那样末世的明朝，出这样的人物不奇怪。这个锅，不该陈圆圆背。而且，也就是在吴三桂降清前后，同时代南明文臣们的表现，也是同样的不堪。
就在吴三桂降清，与清军联手击败李自成的消息传到南明都城南京时，南明君臣的反应很愤怒?相反却兴高采烈，还给吴三桂这个“大清平西王”遥封了个蓟国公——人家要拿刀来砍你了，你还给人问好?因为此时的南明小朝廷，面对北方山河变色的危局，上下竟全然无感。
一群在崇祯帝健在时，常高呼要和清军决一死战的“精英”们，这时却各个高呼要和清军议和，满以为再不济，南明也能像南宋那样，守个东南半壁残山剩水。还真向北京派出议和使团，打算“划江而治”。使团官员陈洪范更是临阵叛变，跑去找多尔衮卖身投靠，把南明虚实和盘托出。
待到清军大举南下后，钱谦益等昔日“南明士林魁首”们，连滚带爬跑去投靠，场面十分可笑。大明的朝堂上下，从北京到南京，竟都是这样一群人，或虚伪无气节，或见识昏聩可笑。明朝军队风气的败坏，吴三桂们啪啪的小算盘，岂不就是越闹越欢，直到把大好河山，彻底闹亡。“冲冠一怒为红颜”?只是找一位女子顶锅，倘若真心反思明朝兴亡，这句话，还是不要讲。